autostrada A1

zapoznałem się dzisiaj
cóż mogę powiedzieć? no dziwactwo jest o ile nie gorzej można to określić!

Wykonawca którego nie stać na przesłanie kopii do mnie - zmuszając mnie tym samym do tracenia połowy dnia i paliwa na dojazd do siedziby organu decyzyjnego pisze do organu żeby umarzał:



motywuje i przekonuje organ do umarzania w taki sposób:



W/g mnie obraża Radca Prawny inteligencję i Organu Decyzyjnego - i moją....
albo odwala zwykłą "pańszczyznę" zawodową...albo uznał wszystkich innych zaangażowanych w tym procesie inwestycyjnym za idiotów!

Jak to się ma do pisanego przez inwestora do mnie w marcu



w treści



wie tylko wykonawca, prawda?

bo My lokalni tak mamy - po dupie zawsze....

jadę utobahną od środka jadę - widzę ją tak!




patrzę u mnie? tak....





zawsze jednakowo

Albo jakaś parapsychologia - albo śledzą forum - nieważne.
W zeszły czwartek i piątek w sile 9 chłopa rżnęli, kosili, szli jak huragan.
Porobili porządek od Rokitnickiej do Przyjemnej.
Co prawda tylko z jednej strony - ale zawsze coś , prawda?

Zazielenianie terenu na mapie do celów projektowych wspaniale wyglądało.
Wspominałem kiedyś.
Niestety pomimo że lato minęło - nie chciały żyć....pewnie im się nie spodobało sąsiedztwo...

Warunki techniczne, jakim powinny odpowiadać budynki i ich usytuowanie - zabudowa i zagospodarowanie działki budowlanej
Rozporządzenie Ministra Infrastruktury w sprawie warunków technicznych, jakim powinny odpowiadać budynki i ich usytuowanie - wraz ze zmianami.

(Dz. U. Nr 75, poz. 690 z 2002 r.)
(Dz. U. Nr 201, poz. 1238 z 2008 r.)
(Dz. U. Nr 228, poz. 1514 z 2008 r.)
(Dz.U. Nr 56, poz. 461 z 2009 r.)

Dział II

Zabudowa i zagospodarowanie działki budowlanej

Rozdział 1: Usytuowanie budynku

§ 11. 1. Budynek z pomieszczeniami przeznaczonymi na pobyt ludzi powinien być wznoszony poza zasięgiem zagrożeń i uciążliwości określonych w przepisach odrębnych, przy czym dopuszcza się wznoszenie budynków w tym zasięgu pod warunkiem zastosowania środków technicznych zmniejszających uciążliwości poniżej poziomu ustalonego w tych przepisach bądź zwiększających odporność budynku na te zagrożenia i uciążliwości, jeżeli nie jest to sprzeczne z warunkami ustalonymi dla obszarów ograniczonego użytkowania, określonych w przepisach odrębnych.

2. Do uciążliwości, o których mowa w ust. 1, zalicza się w szczególności:

2) hałas i drgania (wibracje),
3) zanieczyszczenie powietrza,
4) zanieczyszczenie gruntu i wód,
5) powodzie i zalewanie wodami opadowymi,

chyba załapałem się względem zabudowy i zagospodarowania?

byłem na spotkaniu z Prezydentem miasta dzisiaj....

tak sobie po tym spotkaniu pomyślałem

Wspominałem wcześniej o spotkaniu z Marszałkiem Wojciechowskim w jego biurze w Rawie Mazowieckiej.
Skutecznie wystosował po spotkaniu pisma do Wojewody Naszego, do Ministra Transportu, do Ministra Spraw Wewnętrznych i do Rzecznika Praw Obywatelskich.
Otrzymałem pisemne odpowiedzi od wymienionych instytucji i ministerstw.
Pani Dyrektor Wydziału Kontroli i Audytu podpisująca pismo w imieniu Wojewody , naplotła tam takie sterty bzdur że aż pozwoliłem sobie do niej wczoraj zadzwonić. W odpowiedzi telefonicznej uzyskałem informację że to pismo nie było skierowane do mnie, w związku z czym nie spoczywa na niej obowiązek odpowiadania mi na wniesione w rozmowie zastrzeżenia.
Na pisemne skierowane do niej pismo - również nie odpowie.......
Pomimo że kierowana przez nią sekcja zajmuje się audytem i kontrolą czyli jest powołana przez Urząd do właśnie takiego kontrolowania w uzasadnionych przypadkach zgłaszanych przez mieszkańca i obywatela swojego Państwa zastrzeżeń.
Znajdę chwilkę - to spróbuję powklejać skany dokumentów i wątpliwości które mnie naszły w związku z treścią udzielonych odpowiedzi.
Pozdrawiam

przydałoby się trochę młodych ludzi - może czasami pod wpływem emocji wulgarnych - ale w taki sposób jednak zaangażowanych....
Do rozwiązywania spraw na dzielnicy

Myślę sobie o kończącym się miesiącu i brakiem wymagalnej od urzędników odpowiedzi do dnia dzisiejszego.
Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad.
Urząd Miasta Bytomia.
Dragados S.A. wykonawca odcinka autostrady
reprezentujący organ Państwa Wojewoda - i jego Urząd Wojewódzki
nigdy nie byli bliżej niż ja.......chociaż decyzyjni byli.
Obowiązek udzielenia odpowiedzi na pisemne zapytanie Obywatela zagwarantowany mamy konstytucyjnie.
No chyba że władza potraktuje nas jak swoją własność niezaprzeczalną z racji tejże wykonywanej właśnie władzy...
i tak sobie myślę - że ta piosenka strasznie i o bliskości autostrady w ogródku jest, i o politykach rządzących narażonych na korupcję, i o politykach pozbawionych korupcji ale narażonych na polityczne parcie programowe, .......


acha
nie wolno patrzeć na lightowe obrazki
ogłupiają i potrafią zatracić sens słuchania