autostrada A1

zgodnie z decyzjami urzędniczymi - wywłaszczenie dokonane zostało skutecznie....

Po decyzji Ministra uchylającej decyzję Wojewody odnośnie skutecznego wywłaszczenia, popartą wyrokiem wydanym przez Sąd Administracyjny co do stosowanej "egzekucji" - śmiało i bez lęku się wypowiem na forum.
Do dupy z takimi urzędnikami i stosowaniem prawa według urzędnika interpretacji !

orzeczenia.nsa.gov.pl/doc/B2BDC7382B

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje:

"Skarga zasługuje na uwzględnienie, niezależnie od przyczyn w niej podniesionych, a to z tej przyczyny, że zaskarżone oraz poprzedzające je postanowienie naruszają prawo w sposób uzasadniający wyeliminowanie ich z obrotu prawnego."
W przedłożonych Sądowi aktach sprawy brak jest nawet dowodów na to, że "orzeczenia" te strona mogła kwestionować.
W ocenie Sądu podpisanie przez egzekutora wykonania obowiązku o charakterze niepieniężnym zaskarżonego postanowienia z dnia [...] także narusza prawo.
Zalecenia co do dalszego postępowania wynikają wprost z powyższych rozważań Sądu."


no to poczekamy...........
na realizowanie zaleceń Sądu.............

z ciekawostek
Minister decyzję o wywłaszczeniu z nieruchomości uchylił 21.02.2012.
Czyli ponad rok temu.


W związku z tym - wszystkie pojazdy przejeżdżające autostradą, na dzień dzisiejszy poruszają się po prywatnej działce. Że jest wciąż własnością prywatną, nie ulega wątpliwości. Nawet adres zamieszkania się nie zmienił, pomimo że mieszkać nie ma za bardzo gdzie.

Dla pewności rozjaśniłem daty dokumentów, oraz numery działki na ulicy Paderewskiego.

Dzisiaj dziennikarz próbował wyjaśnić coś więcej w kwestii statusu nieruchomości po której jeżdżą samochody.
Z treści wynika, że urzędnik zawsze znajdzie wytłumaczenie na swoje popełnione w związku z prowadzonymi postępowaniami - błędy.
Mój uśmiech powoduje fragment, z wypowiedzią Dyrektora Infrastruktury przy Urzędzie Wojewódzkim w treści - cytuję:

Pytanie dziennikarza - "Czy Piotr Gajdzik jest formalnie właścicielem gruntu, po którym biegnie A1?"
Odpowiedź urzędnika - "Z formalnego punktu widzenia jest właścicielem, ale nie władającym". ......i już.
Całość w linku:
wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,114883...__A_ziemia_pana.html

Zwracam się 16 lutego 2013 w telefonicznym zapytaniu do GDDKiA o/Katowice oraz do Śląskiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z zapytaniem - o udzielenie prostej odpowiedzi, która nie powinna stanowić tajemnicy państwowej jako że dotyczy inwestycji publicznej i za publiczne pieniądze zrealizowanej - o udzielenie informacji dotyczącej decyzji udzielenia pozwolenia na użytkowanie autostrady A1 na odcinku przy ulicy Paderewskiego w Stolarzowicach.
Usłyszałem w słuchawce że muszę zwrócić się z zapytaniem bardziej konkretnie wysłuchanym przez urzędnika - czyli w formie pisemnej.
No cóż- nie zrozumiałem powodów, ale dostosowałem się do istniejących nie wiadomo dla kogo i czemu służących przepisów.
Zwróciłem się pisemnie drogą mailową.

otrzymałem odpowiedź - od GDDKiA
normalnie uczciwie
bez specjalnego ociągania się


zresztą odpowiedź znałem wcześniej dawno - czekałem tylko na jej potwierdzenie....

Dlatego odważnie podpytałem Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w ten sposób:

"Witam.
W związku z wydanym warunkowo pozwoleniem na użytkowanie autostrady A1 Piekary Śl - Maciejów decyzją 59/12 z dnia 1 czerwca 2012r, oraz decyzją nr 19/2013 z 14 lutego 2013r. poprzedzoną sporządzonym protokołem 21 stycznia 2012r, potwierdzającym w swojej treści, pozytywne dla wykonawcy w/w odcinka wydanie wspomnianej decyzji stwierdzającej wykonanie wszystkich robót budowlanych wymienionych w decyzji 59/12 z 1 czerwca 2012, informuję Śląskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego o nieprawidłowościach w związku z wydaną decyzją. Istniejąca droga dojazdowa u zbiegu ulic Paderewskiego i Rokitnickiej przylegająca bezpośrednio do obiektu WA-442 w km 498+539.20 - nad drogą powiatową (ul. Rokitnicka)- nie została do dnia dzisiejszego odtworzona i doprowadzona do stanu poprzedzającego rozpoczęcie inwestycji.
Zastrzeżenia budzi również odcinek pomiędzy WA- 443 w km 498+905.41,nad drogą powiatową (ul. Przyjemna) do WA+442 w km 498 - w kwestii zazielenienia terenu zgodnie z przygotowaną do tego celu dokumentacją, oraz potwierdzenie skutecznego zrealizowania przepustu dla zwierząt oraz prawidłowym uregulowaniem cieku wodnego, w kontekście zlikwidowanego w związku z budową - Potoku Rokitnickiego.

Niniejszym pismem oczekuję odpowiedzi, czy zawarte w treści zastrzeżenia odnośnie wydanej decyzji nr 19/2013 z 14 lutego 2013r, będą wzięte pod uwagę przez ŚWINB-ud w Katowicach przy jego rozpatrywaniu, ewentualnie czy zostały przez organ skierowane do wykonawcy zastrzeżenia, zawarte w treści wydanego protokołu z 21 stycznia 2012"

Z poważaniem
Paweł

Przecież wiem że skoro protokół był to i wydana została decyzja zmieniająca decyzję warunkową na ostateczną, rozliczono się z wykonawcą, nie wniesiono zastrzeżeń....pomimo zakończenia prac w taki sposób......... (ale głupka rżnę - tak jak wszyscy wciąż urzędnicy)





droga do przystanku autobusowego przy obiekcie WA 433 na wysokości ul: Rokitnickiej - użytkowana przez dzieci i dorosłych w drodze do szkoły i w drodze do przystanku autobusowego, całkowicie zniszczona od 3 lat w związku z budową i w należyty sposób nie odtworzona zgodnie z obowiązującymi w kontrakcie zapisami.

ogólny widok po zakończeniu inwestycji decyzją ŚWINB-ud.....



Wykonawca się już spakował i wyjechał realizować kontrakty kolejne.
Urzędnik ważny i ważnego szczebla uznał że prace zostały zakończone - kontrakt zrealizowany - pieniądze unijne rozliczone zgodnie z tymże kontraktem.....
Tylko zainteresowani mieszkańcy - maja chyba całkowicie odmienne odczucia

Joachim napisał:

Warto w tym miejscu jeszcze wspomnieć o ul. Podleśnej - Dąbrowa Miejska. Też miała być wyremontowana po zakończeniu budowy A1. Takie były zapewnienia p. Koja i przedstawiciela MZDiM na spotkaniach z mieszkańcami w Stolarzowicach. Czy będzie? W sumie można powiedzieć, że jeszcze trwa zima i nie ma warunków, ale czy wiosną mimo już odpowiednich warunków ta droga będzie naprawiona? @bobiczek, czy w GDDKiA wiedzą coś na ten temat?

Zapewnienia były ze strony inwestora i GDDKiA odnośnie dróg dojazdowych - w ramach realizowanej inwestycji - że wszystkie drogi ujęte w kontrakcie jako te które dotyczą realizowania budowy i zniszczone w trakcie realizowania inwestycji - zostaną odtworzone co do ich poprzedniego stanu.
Poprzedzającego realizowaną inwestycję.
Ma gmina (podobno)podpisane z wykonawcą w tej ocenie umowy.
Obawiam się czy jej dzisiejszy odczyt, spełni wymagania prawne dotyczące odtworzenia stanu poprzedzającego budowę - w związku z wydaną decyzją Wojewody o zakończeniu prawomocną decyzją prac związanych z wybudowanym odcinkiem.
Absolutnie w protokołach potwierdzających wydanie tej decyzji - nie wspomniano o realizowaniu naprawy dróg gminnych dotyczących procesu budowlanego w zakresie których były użytkowane.
Najgorsze jest to - że o ile można dochodzić zrealizowania remontu dróg gminnych związanych bezpośrednio z budowanym pasem autostrady - o tyle okoliczne drogi dojazdowe - nie mają szans na zdobycie takiego statusu.


PS:
odnośnie zgłoszonych zastrzeżeń
się na drugi dzień - pojawiły sprzęty
porządki robić... i je robi - wciąż już 3 dni...

Jeśli ktokolwiek ma wątpliwości co do uczciwości podjętej 28.08.2002r. Uchwały Rady Miasta, powinien chyba zobaczyć wydawane w tym samym czasie prawomocne pozwolenia na budowę domów.
Tego budynku już dzisiaj nie ma - został wyburzony krótko po zasiedlaniu, ponieważ wybudowany został niemałym trudem w pasie drogowym.
Polecam sprawdzić daty na dokumentach...

Wspominając czas kiedy można było zapobiec autostradzie przez Stolarzowice - ówczesny nasz Radny, dla którego żywię ogromny szacunek - z wszystkich sił starał się zapobiec wydaniu późniejszych decyzji swymi interpelacjami...............
Mam nadzieję że nie będzie miał mi za złe, że widać go w podpisach.